奬牌榜就是價值觀的表現 (那將要成為elmo的人的悶哼...)

外國的奬牌榜和中國/香港的奬牌榜, 表演了兩種不同的價值觀.

外國的奬牌榜, 國家的排名名次, 是根據金銀銅的牌的數量的總和而排的, 理念上, 就是金牌的重要性 = 銀牌 = 銅牌, 是無論得到那一種的, 奬牌就是奬牌, 而在國家或社會的層面上, 都是一種認同, 對運動員努力的認同.

中國/香港, 排名當然是先計金牌, 兩國金牌的數目相同, 才比較銀牌, 如此類推. 我要說的, 太明顯了吧. 你不是拿第一的, 沒大用處, 表現的就是一種「非冠即廢」的社會價值觀. 價值觀這類東西, 不是空談, 而是在民間微處見.

其實我們這一代「細細個」的時侯, 老媽們就是用同一價值觀:

「媽! 我拿了九十九分.」
「你看隔壁的明仔, 他一百分, 他才是全級第一, 你要再努力一點...(下省三萬字)」

可惡的明仔, 就是你時常佔着那第一位, 害我九十九分都要被罵.唉, 既生瑜, 何生亮...

可憐的這一種「非冠即廢」的價值觀, 造就了一大班「失敗者」. 這班失敗者, 又重蹈覆轍, 也是如思的教育下一代.

問題在哪? 你看今日人人叫窮, 就是比李嘉誠窮的都叫窮, 這叫不知足, 財爺也是中產, 所以他放棄電費時, 其他真正的窮人放棄電費補貼也應該...

是的, 我只是為自己將要再一次成為elmo人仕(電費可是我一直以來唯一的糖...)而慨嘆.

well, 如前述, 返正補貼是多少我也不記得, 只是被政府看為隱形人, 令人想說一句...

小號角