球迷

在評述員一文已明言, 現也可話說在頭, 球迷(信徒)也有不同的.

球迷者, 和偶有看球賽者不同, 身邊朋友也不乏湊熱鬧之輩, 即大時大節如世界盃(聖誕復活基督徒??)才湊湊熱鬧.

有瘋狂的

瘋狂的球迷大概分兩種

1.跟着球員走的, 就是只願一生愛一人.

(如我對Gary Payton的鐘情, 無論他是在超音速還是在熱火.)

2.跟球隊的, 就是只願一生愛一隊.

(我就是喜歡多倫多速龍, 無論它是否永遠都得不到冠軍.)

愛一人或是愛一隊關係都不大但還是有分別, 但最重要是夠瘋狂, 要是有人在網上罵某球員, 那球員的瘋狂球迷的回應就有夠好看. 但可憐的是, 通常這些自命忠心的護衛「粉絲」, 都不是在個人層面上認識球員, 而球員亦不想和他們沾上關係, 是在害單思.

是迷球隊的會好一點, 因為一個瘋狂的球迷也是有反對球隊決定的時侯. 但恐佈的時侯往往是當這球迷和球隊分手的時侯, 「返轉豬肚就是屎」, 彷彿非要致這球隊於死地不可, 會希望此球隊每場皆輸, 我想可能愛恨本是一線之隔吧.

有懂得打球的

此等球迷雖未有參與職業球賽, 但亦時會「打街場」. 他們有基本的能力在技術上欣賞/批評球員, 但同時對球員的技術要求也會相對地提高.

譬如我常掛在口邊的:「妖! 我這「打街場」的三分球命中率也有三四成, 真不明白那些職業球員為甚麽還是這麽爛?」

當然懂打球的球迷在評論上會有一個常見的盲點, 就是往往不會表明自己只懂一兩種技術, 而只會挑自己最强一兩項的來和職業的球員比較. 而且, 我那三四成的命中率, 對手都是一些「打街場」的人.

只看不打的

連「打街場」都不會的, 又會如何? 大概又回復像「學院派」的評述一樣, 但不同的是, 他們吃得多但大概都是不同的「二手」資料, 因為根本沒有能力去從主觀的視野去分析, 只有人云亦云.

除非有驚人智慧, 否則大概只能如此, 但世上能有此等智慧者, 又正正是濫竽充數.

是的, 作為球迷, 作用唯一就是支持, 支持球隊和球員, 當仍少不了「科水」(自行演繹何為科水吧), 但最大的好處是有機會多看多想, 亦沒有太大的職業壓力, 評論錯了又是笑笑可了. 不像職業評述一樣會被要求「快跪下!」道歉.

但球迷一日不開始「打街場」, 永遠也只是在看, 不能明白打球的樂趣為何.

差點忘了, 最可怕還有一種球迷, 大概是只看球員的外表的「女球迷」, 她們都會努力地証明自己是真球迷, 熟讀球例而不明何為「恰西」.

KEY POINT:

「牧會」REPLACE「球賽」

「牧者」REPLACE「球員」

「信徒」REPLACE「球迷」

「教會」REPLACE「球隊」

「事奉」REPLACE「打街場」

圖片來源:

iweilai.pixnet.net