「香港家長聯會」的認受性 (在我而言)

首先我要聲明, 李偲嫣女士無論言論有多不合我這個作為家長的口味, 我也不主張影響別人的生活.

我只是想求真, 我想知道發緊咩事.

所謂的「「香港家長聯會」主席」, 咁即係代表着我 - 這個兩個女兒的家長說話, 那我就覺得自己要知多一點.

講少少背景資料先:

「香港家長聯會」  = 家長教師會聯會??

作為家長的, 對家教會一定不陌生, 所以不多說. 簡單來說就是代表家長. (所以我先覺得關我事)

李的其中一個名號是油尖旺區家長教師會聯會會長, 是沒有錯的. 若你到家長教師會聯會的網頁:

http://www.chsc.hk/fpta-list-lang-2.html

你會發現李仍為主席.

跟據油尖旺區家長教師會聯會會章, 主席要由委員會選出, 委員會要由學校代表選出, 學校代表可以是教師或家長.

大概大家都會知道, 因為維基有個人寫咗, 李之所以能成為油尖旺區家長教師會聯會會長是源於她的兒子曾是香港管理專業協會李國寶中學的學生, 李的名字亦由2007的學校家教會會訊中被提及, 而油尖旺區家長教師會聯會一定是由會員學校中的家長產生.

若是如此計算, 即李的兒子在2006年九月開始讀中學的話, 11-12年的學期完結後, 孩子亦已完成中學. 李亦在2013年6月的晴報訪問中, 提及兒子讀大一. 而蘋果亦提過李只有一名兒子, 不過蘋果啲嘢, 唉.

晴報:

http://www.skypost.hk/%E6%B8%AF%E8%81%9E/%E8%A6%81%E8%81%9E/20130621/001/%E4%B8%AD%E6%B8%AF%E7%9F%9B%E7%9B%BE%E5%8F%88%E4%B8%80%E6%B3%A2%20%E5%8F%8D%E5%85%A7%E5%9C%B0%E7%94%9F/99383

okay, 那為什麽李仍是油尖旺區家長教師會聯會會長?? 或許是網頁更新比較慢錯誤??

但可以肯定一點, 她現在是一個大學生的家長, 和中小學無關, 和家教會亦無關, 除非佢有另一個細路.

「香港家長聯會」是啥??

李曾在2013年1月訪問中題及自己是在五年前開始被推選成為「香港家長聯會」會長.

「五年前，她被推選成為「香港家長聯會」會長，開始以此義務身份，關注各種與教育、家庭有關的政策，並為有需要的家長發聲」

http://www.upwill.org/news/daily-news/10518-parentlee

沒錯, 跟據會章, 主席可以連任兩次, 每任兩年, 即最多做六年.  那如果李的兒子已在2012的年度畢業於中學, 那總不成家教會聯會會讓李在沒有孩子在中小學或幼稚園的情況下, 額外就任主席兩年之久, 所以你可知大概為何最近一年的佈道中, 已沒有李作為油尖旺區家長教師會聯會會長的名號.

那即是「香港家長聯會」本身是和大家認知的家教會是完全分開的.

一個大學生家長, 究竟有沒有資格為一眾小學家長發聲去聲討林小學老師?? 你自己諗.

另外, 就是我放心了, 「香港家長聯會」不代表我, 亦沒有足夠代表性去代表全香港的家長, 因為它根本不是一個和中小學家教會有關的組織, 它只代表它的會員.

那以後李偲嫣女士說甚麽, 和我亦無關係.