冇電視睇, 唯有聽哩個.

圖片來源:
http://www.abs.edu/live/zh/content.php?section_id=1809&section_lvl=5&section_past_id=3%2C595%2C870&ck=1

亮點 (笑位)

吳:
1. 我覺得我哋教會裏面, 咁多嘅博士, 好似大淫婦喝醉了杯中之物, 係好多關鍵時刻都變得唔清醒 (即是不認同佢的人都是...)
2. 我睇過「一份」文獻...潘霍華相當濃厚自由主義色彩...其中一個身份係特務...我哋要「嚴謹」去處理歷史...
3. 民主係希臘開始...希臘冇一人一票, 希臘係公民制...奴隸戰伕冇一人一票 (咁我哋係咪奴隸?)
4. 28變30蚊, 勞工階層係開心, 但係上環廿幾年嘅麵店冇得做 (吓, 唔關租金事?)
5. 佔領中環有冇問過中環人?
6. 我覺得反到談判桌, 「見好就收」

無論係舉例到邏輯, 一句到尾, 佢吋, 佢當我哋低能...我諗佢唔明睇嘅人都係博士同學者, 或者好似我哋咁, 係正常人, 定係佢以為係一班大淫婦聽佢講嘢.

戴:
1. 牧師, 如果你認為你認為你比人沒黑, 我大槪係你三十倍, 因為每日係民滙大公, 仲有三篇.
2. 如果警方擺放鐡馬, 我們如何進入中環, 我們不需要衝擊鐡馬, 因為警方已經佔咗中, 我哋只需要佔鐡馬前面. 如果社民連都明白, 我哋可以有信心

一啲氣焰都冇, 是說道理, 說教理, 說歷史, 好好的一堂公民課. 其實我係第一次聽佢講嘢.

評論:
理 - 戴勝
品 - 戴勝

答問:
1. 吳: 佔領中環就因為係代表政治權威啦, 但就唔係一個禾場, 得人嘅禾場, 我覺得要佔領就應該佔領馬場, 因為全香港最多人受影響, 亦係會員最多...跑馬日銅鑼灣塞車塞到呢...(你明佢邏輯幾好啦...)
2. 戴: 中環係屬於香港人嘅, 唔係中環人嘅, 包括菲律賓人, 其實佢哋佔領咗中環好耐啦.
3. 吳: 愛是恆久忍耐, 我哋要恆久忍耐
4. 吳: 以後有人批評戴教授的觀點, 我不會為佢辯護, 有人批判佢嘅人格, 我會為佢辯護. (多謝喎)


當然我唔讚成只係笑, 應該睇晒去明白佔中的理念, 我尊敬戴教授, 作為人, 學者和基督徒,

言下之意...