說謊是人的本能, 在教育兩個女兒的過程中, 我能明白到說謊是不用教亦不用學的. 試問我和太太又甚會教導女兒們去說謊, 但她們還是懂得說謊. 但謊言的高明與否, 就最決於以下三點:
1)謊言是否合乎邏輯
如女兒告訴我, 今天晚了回家是因為在途上見到外星人, 所以遲了. 除非女兒是
DANNY SUMMER, 否則就不合邏輯, 亦即是我們說的<地鐵爆軚>.
2)有沒有人知道真相
如女兒不見了常識書, 告訴我是老師遺失了, 我會致電老師問過究竟, 謊話就不攻自破. 除非她神通廣大得收買了老師, 但有錢收買不如買另一本給自己.
3)有沒有指證自己的證據
如女兒報稱老師未有派回測驗卷, 但我卻在家的書桌下找到不合格的測驗卷.
但人是會進步的, 再蠢的小孩, 被識破了謊話, 就算學不懂如何說謊才不會被識破, 也會學懂一件事, 就是若自的謊言不能乎合以上三點, 就倒不如不說.
長篇大論, 只是想說明一點, 六歲的小孩已懂說謊的藝術.
我不是要多謝phd, dha, 好叫我的女兒聰明了, 懂說謊了, 亦不是要辯證謊言的公義性, 而是我有一點不明白, 在我認為能達至作為一個成功人仕的必備條件中, 其中一個項重要因素是擁有極高的說謊能力, 和絶對擁有極高的說謊經驗值的前題下, (即我相信成功人仕都是大話精, 而能成精者必是固中高手), 為何一個成功人仕如我們的梁特, 會犯下推說是大屋的上手業主已擁有僭建, 但忘記收買承建商和上手業主的一大錯漏. 為何波兒會忘了會銷毀自己是劏房擁有者的證據, 奮强兄會在成功收買中原的經紀前向傳媒講話.
但當然所有事都會有例外, 在兩個情形下, 所有的謊話都可以變成真的:
a) 當謊話的對象和說謊者的智力有差距時, 說謊者的話都不會受到懷疑
好像我的爸在我六歲時, 告訴我無線的劇都是道德敗壞的, 所以我到了二十四歲才開始煲劇.
b) 當相方的關係是戀人時
我想我不用解釋這個了.
我想知道的是, 究竟當我們發現他們說謊時, 以下的那一個才是真相:
i) 梁特等人仕, 都是第b)點的犠牲品, 因為他們是一次又一次的給太太騙了, 所以一次又一次的改口供, 但同時他們又太愛太太(或智商太低), 所以一次又一次的給太太騙了.
ii) 梁班子眼中, 我們是智商太低.
iii)還是在梁班子眼中一我們是很愛他們的情人!!
我真的想知道.
沒有留言:
張貼留言