2013年3月25日 星期一

謙卑的牧者不是傳說


有不少人以謙卑作為一生的學習, 亦成為不少牧者的主張.

有傳道人試解釋謙卑, 認為沒有一個人是懂得所有的東西, 例如傳道人不懂修理水喉, 不懂修電器, 所以自覺還是需要謙卑下來, 在不懂的事上向別人請教, 這就為他的謙卑. 他是對的, 但他所說的不全面, 因為他仍在自己懂得較多的事(聖經), 堅持自己. 這就為他的驕傲.

但有更勝一籌的牧者另有主張(這也是我一貫的主張), 把謙卑解作為在自己懂的事上, 在自己的專業上, 仍保留了可改善的空間, 接受別人的意見. 因為唯有把自己最看重的專業都放下, 才是真正的謙卑. 具體來說就是在解釋聖經的事上, 事工的安排上, 在帶領的方向上, 仍甘心保留着商討的空間. 這商討的空間不是讓步, 而是一種追求謙卑人屬靈的表現.

更高層次的, 就容讓信徒的主張先為主要, 再循循善誘. 這不是退縮, 是牧者的心腸, 這亦為其謙卑.

很多人認為這讓的牧者不存在, 因為今日看到的只是牧者的驕傲. 為何經文的解釋是這樣? 為何事工的這樣發展? 為何對社會事的反應不敏銳?

在這些問題的被解答前, 你抱着的心態是什麽? 那真的要撫心自問.

老實說, 今天可以達到那最高水平的謙卑的牧者, 其實還是有不少的. 至少我這兩年就遇到了幾位.

弟兄姊妹們/牧者們, 不要灰心, 明白的人還是有的.
·  

2013年3月21日 星期四

對不起, 高生, 我們也違反了聖經.

 雖然高生是有他出問題的地方, 但我們在「鬧爆」他的同時, 又有否正確地運用聖經的原則去待他.
 馬太18:15 - (對待弟兄犯罪/得罪了你)
 1. 私下我他談談, 所以我們在回應他的post之前, pm.若他願意把post除掉, 我們就得着他.
 2. 若他還不聽, 應找兩三個人和他私下談, fb的情況來說, 是幾個人一起pm. 當然我們也要祈禱, 要知道我們是沒有在這事上錯解了高生的意見. 因為或許錯的是我們, 因為婚前性行為和自瀆來說, 他可能是從專家的角度來給意見.若他願意把post除掉, 我們就得着他.
 3. 若他還不聽, 就告訴教會, 我想在公開的這事上沒這必要, 因為教會就是我們這一班人. 若他願意把post除掉, 我們就得着他.
 4. 若他還不聽, 就看他作教外人把, 但前題是, 你是否曾經看他是教內人, 若不, 這下也省了吧.
 歡迎在教內傳閱, 希望大家都pm, 好使我們的行為合乎聖經的真理.

2013年3月12日 星期二

弄清楚對象

到我們公司的客人們, 很喜歡和我們交流意見, 總是覺得我們會有一點兒獨到的見解. 有時我都很想問他們一下, 究竟他們到周大福買金飾的時侯, 會否都問一下售貨員對金價的意見? 或者到傢俱店買銀器時, 會否和售貨員談一下銀價的走勢?

當然你會說, 這是我工作的一部份, 你是對的, 而事實上我都會應酬式的說幾句, 有時感覺就像見到蘇師父到樓下的店吃茶餐, 店員會叫他贈兩句, 不竟那是蘇師父, 因那是他的專業. 見到中醫朋友, 都會戲弄式的問句, 求他把一個平安脈, 因那是他的專業. 但客人有否想過我和同事們的專業是什麽?

我們是一班接線生 x 收銀員 x 運輸.
就是這樣而以, 你會否問一個接線生 x 收銀員 x 運貨的人, 你的人生投資應怎樣處理? 這是你的決定.

客人們聽了我這樣說, 通常都不會相信, 以為我們有好東西要隱瞞, 因為有時迫着迫着的時侯, 我們總是頭頭是道地真的和他們談起投資來.

你是對的, 我們在無可奈何的情況下還是可以把金銀價的走勢娓娓道來, 但那還不是因為幾個技倆, 把其他客人說的分拆, 重新包裝, 再東拼西湊的送給你. 不要以為我們這樣作是苟且, 期實大部份的分析員還不是這樣.

最大的問題還是, 你為何要問?

2013年3月6日 星期三

基督之死 – 十字架

有一個蠻有趣的話題, 就是為何耶穌要釘十字架? 若你身邊有信徒,他們可以很快地給你答案, 是為我們的罪的原故. 但其實我這一個問題正正是給信徒問的.
讓我再詳解一下, 我的問題應該是: 為何耶穌要「釘十字架」?
要死是有很多種方法, 為何神不選擇中國人的五馬分屍, 那今天基督教的標誌是一五隻馬, 或可以是單純的殺頭. 可能人可以用文化歷史的角度來看, 說十字架是當時當地的潮流, 但我不會相信有一個文化是沒有殺頭的. 會不會是當時對「叛國者」的懲罰就是十字架? 像我們今天不同的法律最高刑罰一樣, 有更多歷史常識的人請指教. 因為在我看來, 基督無論是如何死的, 只要祂從死裏有復活, 我們今日的福音就成立了.
有人會說, 十字架是當時最重羞辱性的刑罰, 神把人所看作最羞愧的事變成榮耀, 從而顯出神的大能, 或許這是對的吧. 希伯來書6:6亦說「若是離棄道理、就不能叫他們從新懊悔了因為他們把 神的兒子重釘十字架、明明的羞辱他。」在這一段經文, 雖提到十架和羞辱, 但只是說明了信徒如在明白了基督贖罪之大能, 而仍選擇了犯罪, 就是羞辱基督, 如同把祂再殺一次.
那麽在救恩一事上, 十字架這刑罰不是必然的, 但為何神選擇了十字架?
有一點我們不能否認的是, 十字架的死是非常痛苦的死法. 跟據路加福音, 耶穌基督在正午時已釘在十字架上, 當時還和釘在旁的兩個犯人說話, 直到申初(即三時多)才死去. 所以, 是釘十架是經歷了三個小時多才死去的極刑, 是非常痛苦的經歷. 十字架的苦, 不是一刻的苦, 是在三個小時中,慢慢的讓血一點一滴地流盡的苦. 在十字架上的人, 不只身上做成傷口那一刻的痛, 而是死前每一下呼吸都在痛. 在這一個苦難刑罰中, 那裏都去不了, 是沒逃走的餘地的, 直到苦難完結的一刻, 即基督的死亡.
但同時間, 我們若明白到, 明明在成就救恩一事上, 原來是可以選擇一種少一點痛苦的方法時, 祂卻選擇了如此痛苦的方法, 可能當中會有更深一層的意義.
在另一個事件上我們可以試想一下, 在馬太福音3:15節說明, 基督的受洗原是不需要的, 施洗約翰知道, 而基督自己也知道, 但為了行諸般的義(或作禮), 約翰還是給他施了洗. 同樣的道理, 若痛苦的十字架原不是必要的同時, 會否基督是為我們設下了受苦的榜樣, 好叫我們明白到何為「就當捨己天天背起他的十字架來、跟從, 當然這裏的十架不是指作苦難, 但基督確實是經歷了大苦.
親愛的弟兄們, 你今是天天的活在苦難中嗎? 我們今日生活所經歷的苦, 在很多時侯也是和基督的十字架一樣, 我們沒有逃走的餘地. 可能是生計的原因, 工作上受着苦卻只能承受忍受. 可能是因為家庭責任, 我們不可能逃避照顧家人的勞苦. 可能是病患的苦,在努力的待醫的同時靜靜的等侯. 面對天天的苦難, 有時我們只能等待, 像是基督等待着血在一點一滴的流乾. 而這些苦難帶來的痛, 又像基督在十架上呼吸的痛, 每一下的感覺都是真實的, 真實得像每一次照顧家人的付出, 像每一次治療時的痛, 是連綿不斷的, 一下又一下的在我們的生命上留下印記.
當我們說基督會在苦難中跟我們同行, 若基督沒有親身經歷過這種苦楚, 這同行未免是太涼薄的宣告, 而這有醫治能力的福音, 藥力可能完全變得不同. 感謝主, 基督是經歷了這苦難.
現實生活不會因為看完一篇文章, 或明白一個道理就會改變, 苦難仍是活生生的在生活中, 但有一點或可成為我們的安慰, 就是基督自己已經歷過大苦, 而祂是自願地選擇去經歷的. 這不是佛教的「入地獄」, 只是說明祂真的明白苦難和苦難帶給我們的傷害,  而祂曾經亦有能力去勝過一切苦難.  
當我們今天同樣地活在苦中, 又暫時未看到得脫離苦難的指望, 或是未清楚神會否或會如何賜下打救時, 那至少我們知道, 將來我們也要和祂一樣的復活, 就是勝過那患難的復活, 或許這樣會給我們多一點信心去面對苦難.
凡勞苦擔重擔的人、可以到我這裡來、我就使你們得安息. ( 11:28)

2013年3月4日 星期一

應酬煙 - like


無論你認同與否, 面書的世界都絶對是一個社交界, 不是因為它叫社交網站, 是關乎人在這一個介面上,很多社交的慣技也能在其中使用.

以前好多人會食所謂應酬煙, 因為「一煙在手, 勁多朋友. 」煙是共同的分享. 在教會會有應酬代禱, 因為祈禱是表現關心之基本, 雖然你明明白白的覺得他是自作自受, 還會說會為他代禱.
現在在面書上會有應酬like, 應酬like是指本都沒有真正看過發表的內容, 或是只看了內容的一部份, 就對內容送上每一個發放人都珍而重之的like.

我只知道聽過有人說: 「為何我發佈了x這麽久, 但沒有人like我的x. 」x可以是有趣的東西, 可以是昨晚和愛人吃的一頓飯, 可能是兒子昨晚的一個小動作.

沒有人like, 對發佈人來說, 代表着甚麽? 情況就像在會議中, 發佈人要說話了,你們要靜聽, 是否聽了, 在面書的世界裏是不能分別的, 因為看不到對方, Like就成為你表示有聆聽發佈者的說話的一個方法.

在現實中, 開會我是自願的, 或可能是包括在人工之內的, 但臉書就有點不同, 因為你和愛人去了那兒吃飯, 又不是作東, 與我何干? 你兒子的所謂趣事, 不是每個小孩都會嗎? 與我何干? 你覺得有趣的, 還不是一般, 與我何干? 對! 可惜在現實生活也是一樣, 很多事與你原是沒關係的, 但你仍然要表現得很關心, 因為對象可能是你媽, 你丈夫, 你兒子, 或是你「還珍惜的」朋友. (好明顯我的潛台詞是親人縱然你不珍惜的, 你還是需要理會他)

所以你媽叫你讀書, 你會應酬式的說知道, 然後繼續打機. 你丈夫叫你洗一下厠所, 你會應酬式的說一會兒作,然後繼續看電視. 但你知道你要應酬式的有回應, 這是由小到大的反應練習, 因為你試過因不回應你媽, 你給她痛罵, 你試着不回應老師, 你給她寫了手冊, 罸了抄 「我以後要聽老師說話」. 你試過不回應老闆, 你給他炒了魷魚.

至於朋友, 社交101告訴我們要對他們關心, 至少演來是這樣. 所以明知同事沒責任心, 仍要和她一起罵老闆. 明知朋友花心, 還要和他一起罵他的愛人不忠心.

所以應酬like是少不免的, 要告訴你朋友, 你媽, 你老闆一件事, 你是有關心他的. 所以當你聰明得把你老闆加為朋友, 你就要有心理準備付出你的like, 否則你也很難混下去. 有些應酬like不是那麽明顯的, 例如丈夫發佈了x, 太太會like, 但明明x的內容是丈夫太太兩人一起經歷的, 這不是應酬是甚麽?

比應酬like 更利厲的是甚麽? 就是應酬reply. 有時見到老闆發佈兒子的照片, 總是見到千篇一律的「好cute!」你就明白了.

為何大家對面書有沒有人like那麽着緊? 我想是因為每人都想被人認同吧! 但我說的不能作準, 因為我從來都是無的放矢, 習慣了自話自說, 不需別人認同, 除了在我教訓女兒的時侯, 我總是要她reply, 縱然從她的眼神中你看得出她是應酬我.

(注意: 為了試一下like這一篇文的人是否應酬 like, 看完之後煩請回應一下, 回應一個x都可以, 這是最後一句, 看你會否看到尾)

2013年3月1日 星期五

我有了小三!

理智上的分析告訴我, 我和神之間的不可能是愛情?

因為
愛情是盲目的, 我們之間的是有感性的同時, 不忘理性上的相互認識.
愛情是會老掉的, 我們有的是永恒.
愛情是自私和佔有, 祂卻要求我傳福音, 與人分享我們的愛.

就算是愛情, 都不會是雙戀吧?

因為
愛情是會對對方每秒的關心, 我只是會若即若離.
愛情是給與及接受, 我只是大部時間都在接受恩典.
愛情是包容, 但我只問: 「為何?」
愛情是希望對方快樂, 而我只想自己得到快樂.

若我對神的不是愛, 那還可以是甚麽?
那剩下的, 會否只是神對我的單戀?

因為
愛情是每分鐘都惦記着對方, 而從來只是祂每秒記着我.
愛情是包容,卻只有祂在包容我.

祂對我的單戀是永恒的.

假如: 「愛是恆久忍耐、又有恩慈.愛是不嫉妒.愛是不自誇.不張狂.不作害羞的事.不求自己的益處.不 輕易發怒.不計算人的惡.不喜歡不義.只喜歡真理.凡事包容.凡事相信.凡事盼望.凡事忍耐. 愛是永不止息.」

那我對神的, 怎算是愛?

我明白了!其實是愛情, 只是我有了小三!